лично для меня зелёная категория даже слегка великовата, ибо семёрки я не прохожу так же хорошо, как шестёрки и пятёрки.
Нравятся мне такие заявления. А это ничего, что категории и планируются с таким расчётом, что полуфинал-финал не обязан проходиться без фейла или даже просто на A? А ты что, хочешь его фуллкомбить?
Приведу другой пример. Гипотетический. Допустим, какой-то игрок из Киева поехал за тридевять земель на какой-то лоло-чемпионат и занял 2 место в категории 10-13. Но из-за того, что чемпионат был лоло, ни нормальных призов, ни грамот он не получил (хотя они были обещаны). После всего этого игрок забил на памп на пару месяцев (что уж точно не способствует росту), как вдруг узнал что через пару недель будет чемпионат в Киеве (никуда ехать не надо!), хороший чемпионат (а не то лоло), но вот незадача: ему надо очень постараться, чтобы достичь уровень двухмесячной давности. Но даже в этом случае, он будет допущен лишь вне конкурса. Получается, что из-за второго места на лоло-чемпионате он и там остался без призов и грамот, и тут их не получит. Где справедливость?
Под "прошлым чемпионатом" в правилах в первую очередь подразумевался чемпионат этой же страны/города не менее чем полугодовой или даже годичной давности. Также могут учитываться результаты РПФ либо другого мероприятия аналогичного масштаба (КПФ). Лоло-чемпионаты учитываться не будут в виду небольшой их значимости, а также ввиду того, что их правила могут давать очень странные расклады призовых мест.
Кроме того, два-три месяца - уже не такая большая разница, чтобы запрещать игроку идти в ту же категорию. Наш прошлый чемпионат был больше года назад, некоторые с того времени успели прокачаться до красной категории с нуля, даже не с лайтов.
Ну и, наконец, я не понимаю, как связано (не)получение грамот с забиванием на памп. Если игрок тренируется исключительно ради бумажки (тем более с лоло-чемпионатов), это его личные проблемы.