А можно для плебеев всё одним куском в DivX
А смысл? H.264 эффективнее. То есть либо качество выше при том же размере, либо размер меньше при одинаковом качестве.
и вполне достаточных 24 кадра?
В 24 fps конвертить вообще смысла нет, т.к. он некратен. Можно в 30, но, во-первых, даже в 30 дерганина
(я что, один такой зрячий, что ли?), а во-вторых, конвертация из 60i в 60p с меньшим разрешением - наиболее прямой и простой способ.
Кстати, небольшой отступ - кино в 24 fps снимают вовсе не потому, что этого достаточно для плавной передачи движений. Скорее наоборот, этой плавности там намеренно нет
(что заставляет многих людей покупать телевизоры с искусcтвенным уплавнением движений, за невозможностью убить кинорежиссёров молотком по голове).
Ну и режим съёмки кино (24p) категорически не годится для записи соревнований, об этом написано на каждом интернетном углу.
Все самое интересное остается между боями, поэтому целиком лучше. =Р
Девять часов видеозаписи не могут весить мало в любом случае. Кроме того, оно было бы интересным, если бы была гарантия попадания всего интересного в кадр. А так как свободных операторов у нас нифига нет, камера единожды наводится на пады при старте записи и так стоит всё время.
Кроме того, я подозреваю, на 10% интересного там 90% тупняка, который раздражал ещё во время ивента, и который никто смотреть не будет.