bemaniacs
18 Май 2024, 05:54:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
 
   На сайт    Начало   Помощь Поиск Галерея Войти Регистрация  
НОВИЧКАМ!
Если вы новичок - не стесняйтесь писать на форуме.
Вы нужны нам, а мы нужны вам :)

Если у вас возникли вопросы или вы хотите просто пообщаться - посетите раздел для новичков.
Если же вы хотите узнать, где постепать - посмотрите список автоматов в Киеве.
Cooled contest! -_-
SKLOntest-2010
Соревнование на разнообразных заданиях, придуманных участниками
Правила | Задания

Голосование
Вопрос: Какая версия пампа вам больше нравится?
до Exceed - 1 (3.1%)
Exceed - 0 (0%)
Exceed 2 - 2 (6.3%)
Zero - 4 (12.5%)
NX - 10 (31.3%)
NX2 - 4 (12.5%)
Pro - 11 (34.4%)
Всего голосов: 32

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Какая версия пампа вам больше нравится?  (Прочитано 50372 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dino
Глобальный модератор
Без рейтинга
*
Offline Offline

Сообщений: 2376




Просмотр профиля
« Ответ #7160: 13 Сентябрь 2008, 11:14:24 »

1. Ритм - это хорошо. Даже на пампе в кучах написанного на коробке текста фразу "Fell the rhythm" я нашел. А вот "Catch the arrow" - нет.

Ооо, за это наблюдение - пять баллов, да.

2. Музыка. На пампе она живая, взятая готовой у исполнителей и адаптированная степчартами и мелкими обработками под автомат.

Что хорошего в "живой музыке"? Я, кстати, заметил, что все лайв-версии треков (не на пампе, а вообще) сосут у студийных хотя бы по качеству звучания. Живая музыка только для стадионов и консерваторий хороша.

Может иногда и довольно скучная, но, в частности в упомянутых Фанки тунайт и Мобиус Стрип, вытянута хорошими степчартами. Которые, кстати, и на точность степать хорошо. :3

Ну степчарты нормальные, но не сверх-что-то. И потом, они всё-таки однообразные, хоть и неплохие. Это просто к тому, что Змей наехал на итг-шные степчарты с тем же аргументом.

А вот те неродные для пиу треки, имеющие в Про - дохлые и унылые. Написанные в большинстве своем _специально_ для автомата, то есть, с заведомо нахеряченными в трек ритмическими прибамбасами, эстетической ценности не несущими, но ведь на них можно налепить стрелок!

Во-первых, не надо насчёт эстетической ценности. Если уж так рассуждать, то какой-нибудь фанки тунайт вообще никакой эстетической ценности не несёт (и действительно, прожили бы и без него). Во-вторых, я как раз в последнее время всё больше склоняюсь к мысли, что как раз писать треки под автомат - это хорошо и правильно.

Вот и выбирай теперь, задрачивать на точность замечательный Мунлайт или тупой как дрова Summer.

Что такого замечательного в Мунлайте, я так и не понял. Там есть дурацкое замедление - дурацкое, потому что по музыке темп точно не в четыре раза падает или во сколько там. Вот тебе, кстати, пример специально изжопно прикрученных стрелок.

Кстати, мексиканцам Канон ниче так. Просто они успевают на нем поворачиваться.

Да при чём тут - поворачиваться или брутить, он просто по ритму прямой как бревно. И этот человек ещё ругал Саммер, лол (который как раз не однотонный).

4. WDYRW - к-поп.

WDYRW находится в канале к-поп, если ты не знал. Все претензии к андамиро.
Записан

Do the impossible, see the invisible
RAWR! RAWR! Fight the power!
Touch the untouchable, break the unbreakable
RAWR! RAWR! Fight the power!
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Топ-10 флудеров
Dino
Posts: 2376
Gremlin
Posts: 2259
phylosoph
Posts: 2166
Zmey
Posts: 1477
Bittersweet
Posts: 1130
4yVak
Posts: 1034
Ov3rlorD
Posts: 954
Mindless
Posts: 899
Haru-chama
Posts: 807
pyro__maniac
Posts: 799
Powered by EzPortal
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!